Comments on: Ed is teh editor

By: aCaB

aCaB — Wed, 18 Feb 2009 02:41:43 +0000

certe volte windoze ne occupa meno…

acab@blaqness:~$ wc -c /bin/ed /winxp/windows/system32/edlin.exe
49632 /bin/ed
12994 /winxp/windows/system32/edlin.exe
62626 total

By: Simotrone

Simotrone — Mon, 09 Feb 2009 07:41:55 +0000

Lo è. Per questo a mio avviso meritava un post.

By: Spinoza

Spinoza — Sun, 08 Feb 2009 23:10:49 +0000

Non dico che gli editor da riga di comando non siano utili, anzi, uso nano con profitto. Ma ed mi sembrava un po’ troppo… esagerato!

By: Simotrone

Simotrone — Sun, 08 Feb 2009 15:06:37 +0000

In effetti a poco, ma è affascinante memoria storica.

Comunque un paio di note tecniche per rispondere ai tuoi dubbi:
1) il fatto che di risorse hardware ce ne siano a iosa è assolutamente vero, ma non è detto che ci siano sempre o in tutte le situazioni.
Al di là della reale possibilità di trovarsi a sfruttarlo perchè non ci sono risorse (e di sicuro quel che fotte un editor testuale non è così devastante), l’idea di sfruttarle all’esaurimento solo perchè ce ne sono è concettualmente sbagliata in qualunque campo.
Quindi la filosofia dovrebbe essere sparagnina a priori (non su ed, chiaro;-) ).
(Un esempio stupido sono i giga di disco fisso occupati da winzozz inutilmente.)
2) Ed è stato il progenitore di molti altri progetti che ne sfruttavano la sintassi (primo fra tutti sed), quindi puo’ essere importante per capire altri programmi oppure per capire il funzionamento di certi oggetti.

Detto questo, rimane quasi esclusivamente una curiosità. ^_^

By: Spinoza

Spinoza — Sun, 08 Feb 2009 09:24:04 +0000

Poteva aver senso vent’anni fa, quando i computer avevano veramente bisogno di non sprecare inutilmente risorse? Ma ora che i computer hanno memorie più grandi del mio cervello, a cosa diavolo dovrebbe servire?